「歴史の認識」とは即ちひとつの歴史観を視点とし、みずからの解釈で歴史を理解することだ。
最近、時代区分が迷惑なことがある。
それは時代区分があるとどうしてもその時代と前後の時代の流れがつかめにくいのだ。
流れは必ずあり、時代で区切っても続いていくものなのに。
能と歌舞伎はなんの関係のない文化なのか。
戦国大名と百姓ははじめから身分が違うのか。
時代を分けるとどうしてもそれだけを抜き出してしまい、前後を全体を見られなくなってしまう。
歴史とは縦の流れがある。
それは時間の流れであることは誰もが知っている。
しかし、その流れを横からのぞいてみると面白い。
たとえば、織田信長とエリザベスⅠ世が3歳違いであったりするところは歴史に多少の興味のある人間ならば「へえ」と雑学を感じるだろう。
要はそこが常に教育のなかで無視されているところなのだ。
そこを踏まえれば歴史は面白く、新しい発想の素となる。
以上!
最近、時代区分が迷惑なことがある。
それは時代区分があるとどうしてもその時代と前後の時代の流れがつかめにくいのだ。
流れは必ずあり、時代で区切っても続いていくものなのに。
能と歌舞伎はなんの関係のない文化なのか。
戦国大名と百姓ははじめから身分が違うのか。
時代を分けるとどうしてもそれだけを抜き出してしまい、前後を全体を見られなくなってしまう。
歴史とは縦の流れがある。
それは時間の流れであることは誰もが知っている。
しかし、その流れを横からのぞいてみると面白い。
たとえば、織田信長とエリザベスⅠ世が3歳違いであったりするところは歴史に多少の興味のある人間ならば「へえ」と雑学を感じるだろう。
要はそこが常に教育のなかで無視されているところなのだ。
そこを踏まえれば歴史は面白く、新しい発想の素となる。
以上!

0 件のコメント:
コメントを投稿